A Edu dị truyện: cảnh sát giao thông

<div class="MsoNormal" style="line-height: 125%;">
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkAFHcXfks5gS9cXok5PIMbM4Qt2MkUF8VNzc4PKQWV6PamhVuAnaI1eaH66iWX1Qs9xNkXXdNf5LcneZhAGGK73qJygH71T1D4CAzRelGidmlS2KaYHb6mk_XMPuRThdtMwjbUhtJUJ8/s1600/mthu-gia-1527199559492645303880.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="640" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkAFHcXfks5gS9cXok5PIMbM4Qt2MkUF8VNzc4PKQWV6PamhVuAnaI1eaH66iWX1Qs9xNkXXdNf5LcneZhAGGK73qJygH71T1D4CAzRelGidmlS2KaYHb6mk_XMPuRThdtMwjbUhtJUJ8/s320/mthu-gia-1527199559492645303880.jpg" width="320"></a></div>
<h2 class="blogsapo" style="background-color: white; color: #5f5f5f; margin: 0px; outline: none; padding: 6px 6px 6px 0px;">
<span style="font-size: large;">- Việc cưỡng ghép “khoản tiền phải trả” vào với “giá trị bằng tiền” này vào với nhau giống như chuyện có người hỏi: “Anh bị thương ở đâu?” và nhận được câu trả lời: “Một lần ở Đèo Khế, một lần ở… mông”.</span></h2>
<div>
</div></div></div>

Xả rác thì bị phạt, xả chữ làm bẩn môi trường tiếng Việt thì sao?

- Việc cưỡng ghép “khoản tiền phải trả” vào với “giá trị bằng tiền” này vào với nhau giống như chuyện có người hỏi: “Anh bị thương ở đâ...

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0RSV13X1wkWal7UKvSHJxuSMYt2CUFticzL_UkcbJEFg0zRAfcSeCespEUePFUARruHErTtHyfVNpR5B4ZrGP2lWy_S2jP8W0_O8Kzg4s2KqYWzb8BmEjzLIyzdsoXDR-WbPMx7F4HJw/s1600/bi_cao_trang_dang_nghe_vks_cong_bo_cao_trang_img6830_xcbz.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0RSV13X1wkWal7UKvSHJxuSMYt2CUFticzL_UkcbJEFg0zRAfcSeCespEUePFUARruHErTtHyfVNpR5B4ZrGP2lWy_S2jP8W0_O8Kzg4s2KqYWzb8BmEjzLIyzdsoXDR-WbPMx7F4HJw/s1600/bi_cao_trang_dang_nghe_vks_cong_bo_cao_trang_img6830_xcbz.jpg" width="200" /></a></div>“Một mình bị cáo không thể nào làm được mà  phải một tập thể. Tại sao những người khác chỉ bị xử lý hành chính còn  bị cáo thì bị truy tố?”. Nữ cảnh sát giao thông Lê Thị Minh Trang  thắc  mắc như vậy tại phiên tòa xét xử về tội tham ô tài sản sáng nay.<br /><br /><a name="more"></a><br /><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Sáng  22.8, TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) đã mở lại phiên tòa đưa bị cáo Lê  Thị Minh Trang (SN 1984, trú Nha Trang, nguyên thiếu úy phòng PC67 Cảnh  sát giao thông Công an tỉnh Khánh Hòa) ra xét xử về tội “tham ô tài sản”  và “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Mặc dù tòa triệu tập  178 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cùng 767 người làm chứng  nhưng chỉ có 4 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, với 15 nhân  chứng đến tòa. Sau khi hội ý tòa đã quyết định xét xử.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;"><strong>Thất thoát hàng tỷ đồng</strong></div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Theo cáo trạng, Trang  công tác tại Đội đăng ký, quản lý phương tiện thuộc Phòng PC 67 (Công an  tỉnh Khánh Hòa) được giao nhiệm vụ thu tiền phí, lệ phí đăng ký biển số  xe ô tô. Lợi dụng nhiệm vụ được giao, Trang đã có hành vi gian dối  trong việc thu tiền phí, lệ phí để chiếm đoạt tiền và gây thất thu ngân  sách nhà nước. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Theo đó, trong thời  gian từ ngày 1.1.2008 đến ngày 31.5.2011, Trang đã thu tiền phí lệ phí  đăng ký xe mô tô sai với quy định của nhà nước 9.508 xe. Chiếm đoạt  41.600.000 đồng và gây thất thu cho ngân sách nhà nước tổng số tiền  2.036.618.083 đồng. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Cụ thể, thu thừa 35 xe,  gây thiệt hại cho chủ phương tiện 7 triệu đồng, thu thiếu 9.473 xe, gây  thất thu cho ngân sách nhà nước 2.069.000.000 đồng. Trong đó, cơ quan  điều tra thu được 150 tờ biên lai (liên 2) thể hiện số tiền Trang ghi ở  liên 2 cao hơn số tiền ghi ở liên 1 và liên 3. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Qua đó Trang chiếm đoạt  số tiền 41.600.000 đồng. Số tiền còn lại 2.027.400.000 đồng, mặc dù  Trang khai nhận có chiếm đoạt, cũng với phương thức thủ đoạn nêu trên,  nhưng cơ quan điều tra không thu được liên 2 của biên lai thu tiền phí,  lệ phí và các giấy hẹn có ghi tắt số tiền phải nộp của mỗi xe nên không  đủ cơ sở chứng minh Trang chiếm đoạt số tiền này. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tuy nhiên, Trang phải  chịu trách nhiệm về việc gây thất thoát cho ngân sách nhà nước số tiền  2.027.400.000 đồng và thu thừa 35 xe gây thiệt hại cho chủ phương tiện 7  triệu đồng. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Số tiền lệ phí đăng ký  biển số xe mô tô thu được, Trang gửi một phần vào tài khoản cá nhân của  Trang tại ngân hàng từ ngày 10.9.2008 đến ngày 15.4.2010 tổng cộng 328  triệu đồng, số tiền lãi phát sinh là 2.218.083 đồng. Toàn bọ số tiền này  Trang đã sử dụng vào mục đích cá nhân.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;"><strong>"Làm theo chỉ đạo của cấp trên"</strong></div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tại phiên tòa, Trang  khai chỉ biết thu chứ không rõ quy định. Tòa hỏi việc ghi chênh lệch  nhằm mục đích gì? Trang bảo không nhằm mục đích gì mà ghi theo sự chỉ  đạo đã có từ trước đó. Bị cáo chỉ làm theo và người lãnh đạo trực tiếp  là bà Phạm Thị Khánh (đội phó). Số tiền thu được hàng ngày, Trang cũng  giao nộp cho bà này, nếu bà này vắng mặt thì nộp cho một đội phó khác  hay đội trưởng trực ngày đó.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tòa hỏi: “Giao có ký  nhận không?”, Trang khai: Lính chỉ chấp hành chứ không có ý kiến gì hết,  vì đã nhận sự chỉ đạo phân công. Tòa truy tiếp: “Tiền chênh lệch hàng  ngày ai kiểm tra, kiểm soát?, Trang khai: Cuối ngày giao lại biên lai,  lãnh đạo kiểm đếm tiền. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tòa hỏi: “Tiền của  mình thu sao giao cho người khác đếm? , Trang bảo: “Đó là mệnh lệnh,  không được ý kiến, bị cáo mới bước chân vào đi làm, cấp trên nói phải  nghe theo, việc làm của bị cáo có sự giám sát của lãnh đạo”. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tại phiên tòa Trang  cũng cho rằng tiền mà bị cáo gửi ngân hàng, đứng tên của bị cáo cũng do  bà Khánh chỉ đạo gửi vì để ở đội sợ đồng nghiệp mượn và mang biên lai về  nhà viết cũng được bà Khánh cho mang về. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tòa hỏi có gì làm bằng  chứng không thì Trang nói “mệnh lệnh” từ miệng chứ không có giấy tờ gì  làm bằng chứng, mới về làm nên làm theo “mệnh lệnh” chứ không biết là vi  phạm pháp luật. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Cũng theo Trang, chính  bà Khánh viết ra giấy hướng dẫn cho bị cáo làm theo. Số tiền chênh lệch  thu được Trang nộp hết cho bà Khánh, vì là lính không biết được số tiền  đó và cũng không được chia gì hết, cứ làm việc như một cái máy thế thôi.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Theo Trang, việc làm  của mình không sai vì làm theo sự chỉ đạo của lãnh đạo. “Một mình bị cáo  không thể nào làm được mà cả một tập thể. Việc làm này đã có từ trước  và ai cũng có hành vi ghi phiếu sai. Tại sao các người khác chỉ bị xử lý  hành chính còn bị cáo thì bị truy tố”, Trang nói.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;"><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Theo cáo trạng, trong  quá trình điều hành, chỉ huy và quản lý của một số lãnh đạo Phòng PC67  và chỉ huy Đội đăng ký quản lý phương tiện gồm ông Phan Long Để, bà Cao  Thị Đoàn, ông Cao Cân, ông Văn Hùng, ông Huỳnh Dương Tuấn, bà Phạm Thị  Khánh đã không kiểm tra, giám sát việc thu tiền phí, lệ phí đăng ký biển  số xe mô tô, để cho Trang chiếm đoạt tiền, gây thiệt hại cho ngân sách  nhà nước và gây thiệt hại cho các chủ phương tiện. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Tuy nhiên, khi phát  hiện ra sai phạm của Trang lãnh đạo Phòng PC67 đã báo cáo kịp thời toàn  bộ sự việc lên cấp trên để xem xét chỉ đạo xử lý. Đồng thời tạo mọi điều  kiện thuận lợi để cơ quan CSĐT làm rõ vụ án. Các cá nhân trên là những  cán bộ công tác lâu năm, có nhiều đóng góp cho ngành Công an. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Sau khi sự việc xảy ra,  Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa đã quyết định xử lý kỷ luật hành chính.  Vì vậy không xem xét trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân trên.</div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Một số cán bộ của Phòng  PC67 như Trần Nguyên Sinh, Lê Thị Ngọc Trinh, Phạm Thị Khánh, Nguyễn  Thị Mai, Ngô Thị Hồng Trường, Phan Ngọc Anh, Mai Thị Kiếm, Nguyễn Đình  Phú, Đinh Tấn Anh, Nguyễn Hoàng Minh, Nguyễn Quốc Thắng trong quá trình  thu tiền phí, lệ phí đăng ký mới biển số xe mô tô, ở mức độ khác nhau  cũng có những sai phạm tương tự. Tuy nhiên cơ quan CSĐT không thu được  liên 2 (liên giao cho chủ xe) nên không đối chiếu, xác định được có hay  không sự chênh lệch số tiền với liên 1 và liên 3 (liên lưu và liên báo  soát). Do đó, không đủ căn cứ chứng minh được động cơ vụ lợi. </div><div style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">Số cá nhân này sai  phạm có mức độ. Đã thừa nhận sai phạm và khắc phục hậu quả thiệt hại do  mình gây ra. Công an tỉnh Khánh Hòa đã kiểm điểm, xử lý kỷ luật và điều  chuyển công tác đến đơn vị khác theo quy định của ngành.</div> http://motthegioi.vn/tieu-diem/nu-csgt-ca-tap-the-lam-sao-chi-minh-toi-bi-truy-to-97213.html</div></div>

Nữ CSGT: Cả tập thể làm, sao chỉ mình tôi bị truy tố?

“Một mình bị cáo không thể nào làm được mà phải một tập thể. Tại sao những người khác chỉ bị xử lý hành chính còn bị cáo thì bị truy tố?”....

Edu dị truyện

Không nên lấy cái không phải của mình

Xả rác thì bị phạt, xả chữ làm bẩn môi trường tiếng Việt thì sao?

Ảnh Cảnh sát giao thông bám riết tài xế

Nữ CSGT: Cả tập thể làm, sao chỉ mình tôi bị truy tố?

Giáo dục

Dị truyện